人類有精緻文明約莫兩千多年，亞洲、中東、歐洲與非洲皆然，大概都是紀元前10世紀至5世紀時萌發了城市、各種制度與文字等。這些精緻文明的成果，有科技的、經濟的、文化的與社會政治的。科技的成果就是人類「天工開物」、「開物成務」，控制了自然；經濟的成果是「盡山川大地之利」、「互通有無」、以達利用厚生；文化的成果則是美學、哲學與精神思維之人文化成；最後，我們要問：兩千多年來，社會政治上文明發展的成果何在？如要用最短的話來回答，可能就是「和平」──人類生活中「和平」已較為可能、也較成常態了。
世上不論哪個民族，先民生計維艱，例如14世紀之黑死病，就抹除了歐洲一半的人類；而根據研究，人類歷史上幾乎總有一半人口是活在「生存線」邊緣掙扎，受到飢餓貧病威脅。從上古到中古到近世，戰爭攻伐之頻仍，鐵蹄烽火折磨百姓，幾乎無有止歇，時刻發生在先民身上的戰死、橫死、猝死、慘死成為生命之日常，我們的文明就是在這樣的環境下發展下來的，回顧起來，充滿血淚。而今日現代化的民族國家，多朝向實現民主法治與人權前進，國際間也成立各種區域性與普世組織，旨在維繫和平。於是從1945年以後，世人基本上在和平中度過。
在這七十多年間， 人類因和平而科技迅速進步，經濟大幅邁進，文化藝術蓬勃發展，無疑大多數人都享受到了無戰爭的裨益。固然各國政治發展程度不同，經濟繁榮程度不同，甚至內政治安良窳不同，但大部分人尚可說是在相對穩定環境中追求個人福祉與人生目標，力求安居樂業。沒錯，有人失去幸福：或為疾病侵擾，或逢自然災難或人為（暴力／非暴力）事故，或經濟／營生失敗甚至破產，但這些基本上都是「正常社會必然發生之事」。但有一事對人類幸福之影響乃為上述之加總而有過之，此即為「戰爭」。戰爭使人失去性命，失去財產，失去家園，失去親人；總言之，戰爭使人失去一切幸福。然戰爭並非一如上述之「正常社會必然發生之事」，亦非必須發生之事，而是由人之錯誤認識之累積所造成。何謂錯誤認識？在現代國家中是指縱容極權與獨裁，或甘願被其洗腦。
此處戰爭指極權國家發動之侵略戰爭（抵抗侵略者乃高貴勇敢行為，並非本文所指）。極權國家無民主，掌權者可恣意妄為，利用龐大現代國家機器遂行其私人野心。通常其乃利用某種意識形態（例如共產主義）或是鼓吹某種虛妄價值（通常是民族主義）來動員軍隊與人民，把整個國家變成其個人權力遊戲與實現野心之「玩具」。 民族主義是最常被使用的口號工具，獨裁者其實是用此來催眠其國民，綁架整個國家。「恢復民族榮光」是可笑虛妄的口號，因為世人對發動戰爭的民族是無比痛恨的，對縱容或無力阻止獨裁者的民族是鄙視的，何有榮光？發動戰爭，重創文明，野蠻行徑，愧對先祖，何有榮光？但通常舉民族主義大旗之獨裁者都可輕易綁架國民，令人慨嘆！茍有不被洗腦或是發揮良知站出來反對之知識份子，就受到無盡迫害直至失去自由與生命為止。
古希臘亞歷山大大帝東征期間，抓到一名盜賊。大帝親自審訊：你好手好腳，為何不努力工作而竊人財物？賊答：我取人財物被視為卑鄙之盜賊，陛下傾舉國之力、帶領大軍滅人家園、佔人國土，卻被人讚頌，其實與我之間只是規模之別、本質何異？現今發動戰爭或是亟欲發動戰爭之獨裁者，本質上乃是一夕間奪取大眾自由與幸福之大盜，只不過假國家利益與民族主義、以現實國際政治策略之名為掩護，實則是對人類文明之最大程度戕害：其本國人民在其威逼下步入戰爭，他國人民在其策動國家機器侵略下被戰火蹂躪而人身家園毀滅，這就是反人性與反文明之罪。
每一位人類來此世間短短數十年，所有文明成果───政治、經濟、文化等──其價值都在於：在和平的環境下，幫助人類在短暫生命中規劃與追求其生命意義之實現。所謂文明，即是將此追求之藍圖與經驗世代傳遞下去，讓所有人具備充分的觀念與自由來親自體會此追求。就生命哲學而言，戰爭乃是粗暴地剝奪此自由，因為它大規模與剎那間剝奪了生命本身！戰爭是人類集體文明與個人自由最大的威脅，因它的本質是反對與消滅自由的，它是反文明與反人性的集大成。任何要發動侵略戰爭的個人或群體，是不配在人類社群中立足的。
由以上，我們殆可知如何看待動輒以力圖「恢復民族榮光」發動戰爭者了。
コメント