文／沉思(大學退休教授)，原文刊載於台灣英文新聞

英文裡有一個字「rogue」，意思是「a person or entity that flouts or violates accepted norms of behavior」(一個藐視或違反公認之行為規範的個人或實體)；也就是說，任何一個不把公認的行為規範放在眼裡，甚至觸犯這些行為規範的個人或實體(包括組織或國家等)，均被稱為「rogue」。近代漢語通常將「rogue」稱為「流氓」。

「流氓」這種個人或實體自古即已有之，但在古漢文裡沒有「流氓」這個名詞－－在《康熙字典》倒是有「氓」這個字。根據《康熙字典》的解釋：「氓，眉庚切，音盲；民也。」也就是說，「氓」與「盲」同音，讀做「ㄇㄤˊ」，與「民」同義，指一般的老百姓，沒有目前所謂「流氓」的含意。

「流氓」一詞的出現應該大約在民國初年。根據資料顯示，中國近代著名作家魯迅曾經於1931年在一次以《流氓與文學》為題的演講中說：「流氓等於『無賴子』加上『壯士』、加『三百代言』。」在日語中，『無賴子』就是漢語的『無賴』，『壯士』指的是年輕氣盛的年輕人，而『三百代言』相當於我們所謂的司法黃牛。可見當時「流氓」的定義已經跟目前相差不遠了。

魯迅接著又說：「流氓的造成，大約有兩種東西：一種是孔子之徒，就是『儒』；一種是墨子之徒，就是『俠』。這兩種東西本來也很好，可是後來他們的思想一墮落，就慢慢的演變成了『流氓』。」意思就是說，在當時無論是學文的『儒』還是習武的『俠』，如果不走正途，就變成了「小頭銳面，橫行鄉里」的「流氓」－－不過這種說法只能反映民初時期中國的社會狀況，跟目前已經脫節了。

目前我們所說的「流氓」就是本文開頭所說的，任何一個不把公認的行為規範放在眼裡，甚至觸犯這些規範的個人均可被稱為「流氓」。同樣的，任何一個不把國際公認的規範放在眼裡，甚至觸犯這些規範的組織或國家，也可被稱為「流氓」。我們可以看到目前世界上存在著許多「流氓組織」，也存在著若干「流氓國家」(rogue state)。【註】

「流氓」的漢語發音是「ㄌ一ㄡˊㄇㄤˊ」，直接換成台語照理應該讀做「ㄌ一ㄨ- Bㄨㄥˇ」。但事實上沒有人這麼說，而是說「lô͘ -moâ」(ㄌㄛ- ㄇㄨㄚˇ)，兩者之間有相當大的差異。很顯然，台語「lô͘ -moâ」(ㄌㄛ- ㄇㄨㄚˇ) 並非源自漢語「流氓」一詞，而是另有典故。...《繼續閱讀》

【註】「流氓國家」(rogue state) 跟「紅色國家」(rouge state)的英文很相近。按「rouge」這個字原來是法文，意思是「紅色」。巧合的是，目前世界上有一個紅色國家真的還是個流氓國家哩。